2013/5/9 8:15:586620 閱讀
打入冷宮是必然趨勢
萬維網(wǎng)一直未能解決的問題之一便是“質量差異”，其原因眾多。
我們可以抱怨，蘋果和谷歌總是要強迫每一個應用都必須在各自的應用商店中運行，從而對各自的用戶施加控制（對移動市場處于弱勢的競爭者微軟和黑莓來說，也不例外）；但在網(wǎng)頁瀏覽中，幾乎沒人注意到的此類問題；即便注意到了，想要在應用之外多一種替代方式，卻完全不被允許：
例如，蘋果APP Store中提供了數(shù)款瀏覽器，各款瀏覽器都是采用相同的主流引擎來運轉的。這是因為，針對蘋果設備中任何APP的瀏覽引擎，都必須使用由蘋果創(chuàng)建的軟件庫。不止如此，相較于蘋果設備的原生Safari瀏覽器，任何應用內瀏覽器引擎的使用體驗都顯得更差。這樣一來，用戶就更加相信，“嗯，iPhone上的網(wǎng)頁應用和網(wǎng)頁瀏覽器就是不如APP們好用！”
而為了做出反擊，萬維網(wǎng)聯(lián)盟卻抱定了一個認識，即這一問題的解決方案關鍵不在于系統(tǒng)的低開放程度，而是萬維網(wǎng)“過于開放了”。于是最近，他們在一個所謂的“加密媒體擴展”（Encrypted Media Extensions ）協(xié)議中提出了一個機制，要求內容被妥善的鎖定，并嚴加保護，需要獲得特定軟件和內容供應商的許可進行解鎖。
后果是什么呢？毫無疑問，如此處理方式，將會讓網(wǎng)頁上的視頻機制，從根本上完全與iTunes、亞馬遜視頻商店的模式一樣了——每當你想觀看某段視頻，后兩者都要求你提供信用卡帳號！如果該機制順利通過，這一提議會將YouTube此類的視頻服務轉為付費模式：想看在線視頻？好吧，先交出幾美分來！
去年，反對網(wǎng)絡《禁止網(wǎng)絡盜版法案》（SOPA）的行動曾受到媒體的廣泛關注；而這一周關于抗議HTML引入數(shù)字版權管理（DRM）的活動，除了寥寥幾個科技博客之外，卻鮮有提及。這可能意味著，抗議積極分子們仍處在這場斗爭中的失敗一方。
即便是萬維網(wǎng)的發(fā)明人伯納斯·李，都令人大跌眼鏡。他SXSW大會的主題演講中公開表示，“萬維網(wǎng)當然要繼續(xù)保持開放，不過我對DRM協(xié)議沒意見”，問題是，按他的說法，當年創(chuàng)造萬維網(wǎng)時也并沒有必須向任何人“請求許可”啊，現(xiàn)在卻對DRM表示支持？他難道沒意識到，這二者根本就是自相矛盾的嘛？
微信小程序
掃描手機瀏覽
